Zurück   Photovoltaik- Solar & Photovoltaikanlagen Forum > Rund ums Thema Photovoltaik > Meine Photovoltaikanlage

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 18.07.2009, 12:04
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.07.2009
Beiträge: 5
j.kt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Verschaltung der Strings - Anlage mit Schattenseite

Hallo Forum, wir planen eine PV-Anlage und würden gerne unser Beschattungsproblem diskutieren. Hier die Eckdaten: Standort Schwarzwald, 800m ü.d.M. , Ausrichtung der Dachfläche Süd -15°, Dachneigung 38°. Rechts (Garage) zeigt nach Ost
Das Bild zeigt die geplante Modulanordnung. M bedeutet morgens und A abends teilweise beschattet. Die Beschattung ist natürlich abhänging von der Jahreszeit und wirkt sich im Sommer nicht so stark aus. Die Sat-Schüssel kommt noch weg. Da wir zur Hauptzeit Sommer wie Winter keine Beschattung haben, möchten wir so viel Module wie möglich montieren. Allerdings sollte das ganze auch wirtschaflich sein. Meine Idee wären 4 Strings: Ein M und ein A-String evtl um ein angrenzendes Modul ergänzt und zwei ohne Beschattung.
Was haltet Ihr davon, bzw. welche Hardware würdet Ihr empfehlen.

Grüßle Jürgen
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Schatten_ie.jpg (97,0 KB, 22x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Photovoltaikanlagen vergleichen
  #2 (permalink)  
Alt 19.07.2009, 09:54
Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2008
Beiträge: 58
ImmoAndreas befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hallo Jürgen,

ich kann Dir zwar nicht direkt weiterhelfen, aber ich habe hier mal nen sehr interessanten Beitrag von Luke gelesen, der sich mit dieser Problematik bereits intensiv auseinandergesetzt hat.

Hier der Link: Schatten und Photovoltaik- Module

Viele Grüße
Andreas
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 19.07.2009, 10:28
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.07.2009
Beiträge: 5
j.kt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Schattenseiten

Danke, ist sehr unterhaltsam geschrieben. Hat etwas vom Kampf gegen die Windmühlen. Vielleicht findet sich noch jemand im Forum, der "mein" Problem schon gelöst hat.
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 19.07.2009, 19:08
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 28.12.2007
Beiträge: 127
Blog-Einträge: 1
Luke befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hallo Andreas, hallo Jürgen,

Verschattungsszenarien können einander ähneln, werden sich aber selten gleichen...
...das Problem entsteht schlicht durch die Reihenschaltung der Solarzellen innerhalb des Moduls...
...und die Reihenschaltung der Module...
...nun könnte man zumindest die Parallelschaltung der Module anstreben
(dieses Konzept wird ja auch bereits beworben)
...aber hieraus ergeben sich wieder andere Nachteile... mein Rat: ein guter Kompromiss,
möglichst viele gleichgroße Strings mit jeweils 6 bis 10 Modulen in Reihe
(in Abhängigkeit der optimalen Generatorspannungen für den (die) Wechselrichter

...übrigens scheint es auch Module zu geben, die eine, bei Teilverschattung,
ertragssteigernde innere Verschaltung haben (Kombination aus 'Serie' und 'Parallel'...)
diese z.B
...ich kann mich aber vertun, denn diese, in meinen Augen hochinteressante Innovation...
...wird von der Marketingabteilung des Herstellers gar nicht propagiert...
(oder sie habens noch nicht gemerkt...)


...wichtig ist die wirklich gut durchdachte Anordnung der strings auf dem Dach
(das wäre übrigens auch die Fortsetzung meines Blogs...trotz sorgfältiger Uberlegung
habe ich das nämlich nicht optimal realisiert)

zu Deiner Sitution, Jürgen,

die Verschattung durch den Schorstein wirkt sich im Sommer besonders stark aus,
da sich um 8:00 Uhr die Sonne bereits 30° über dem Horizont befindet
und der Schornstein dann besonders deutlich Schatten wirft,
ähnlich abends, hier beginnt die Verschattung schätzungsweise bereits vor 17:00 Uhr.

Ich würde 2 Module weniger montieren (rechts neben dem Schornstein) und dann 4 strings a 10 bilden,
wobei der oder die Wechselrichter für jeden string einen eigenen MPP-Tracker haben sollten.

br

Luke
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 19.07.2009, 20:21
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.07.2009
Beiträge: 5
j.kt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Hallo Luke, vielen Dank für die ausführliche Antwort. Dass der Schornstein das Hauptproblem ist sehe ich genau so. Leider ist hier im Schwarzwald auch im Sommer hin und wieder Kachelofen Time angesagt. Ich kann das Teil nicht wegsprengen. Du hast die Situation gut eingeschätzt, im Juli beginnt die Verschattung rechts so gegen 17:15 und eine Stunde später ist die direkte Einstrahlung dann eh vorbei. Links vom Schornstein müsste dann konsequenterweise auch ein Modul weg, weil dieses erst ab ca. 10:00 Uhr komplett unbeschattet ist. Es stellt sich immer noch die Frage nach der Gesamtwirschaftlichkeit der Anlage mit und ohne den "Schattenmodulen". Ich hatte bis jetzt Kontakt zu zwei online Solateuren , die allerdings mit der Situation etwas überfordert schienen. Hauptsache Stückzahl aufs Dach und der Umsatz stimmt. Ein örtlicher Elektriker meinte 4 Strings bilden und jeweils ein good string und ein bad String parallel schalten allerdings mit 2 Strings an einem MPP-Tracker (SMA SB 3000). Bin mal gespannt ob sich noch weitere aus dem Forum an der Diskussion beteiligen. Ich werde Euch auf jeden Fall auf dem laufenden halten. Nächste Woche erwarte ich noch zwei weitere Angebote.

Gruß Jürgen
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 12.08.2009, 17:02
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.07.2009
Beiträge: 5
j.kt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard weiterer Lösungsvorschlag

Hallo Forum, inzwischen gibt es einen neuen Gedanke eines Solateurs: 3 Strings a 11 Module, 3 Wechselrichter SMA 2100 TL, alle Module die Schatten bekommen (11) in einen String. der Rest von 2x 11 auf die beiden anderen WR. Ein Grund für 3 Wechselrichter war die optimale Überwachung bzw. der Vergleich der Strings mit Sunny WEB, außerdem bekäme ich 3 WR zum gleichen Gesamtpreis wie die Kombination SMA SB 3800 und SMA SB3100.
Was meint Ihr?

Gruß Jürgen
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 08.10.2009, 15:11
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 12.07.2009
Beiträge: 5
j.kt befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard Anlage läuft

Hallo zusammen,
seit 02.Sept.09 ist die Anlage nun installiert. Technik wie oben beschrieben 3x SB2100TL, 33x SW220+ in 3 Strings. Obwohl die Inbetriebnahme erst am 02.09.10 spätnachmittags erfolgte, konnten im September mit 7,26kwp 796kw/h eingefahren werden. Hierbei lag der Ertrag des "Schattenstrings" im Durchschnitt etwa 4% unter den beiden anderen.
Weitere Erfahrungswerte mit tiefer stehender Sonne werde ich in den kommenden Monaten dokumentieren.
mfg
Jürgen
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg CIMG6794.JPG (83,9 KB, 14x aufgerufen)
Dateityp: jpg P1010084.JPG (52,1 KB, 10x aufgerufen)
Dateityp: jpg Verkabelung1.jpg (41,5 KB, 10x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
anlagenplanung, teilbeschattung

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Solarstrom-Forum.de
Powered by vBCMS® 1.3.0 ©2002 - 2012 vbdesigns.de

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0